麥格理：中國鉛鋅限產(chǎn)很難實現(xiàn)
2008年07月16日 11:0 5281次瀏覽 來源： 中國有色網(wǎng) 分類： 鉛鋅資訊
繼電解鋁行業(yè)集體限產(chǎn)后，27家中國鉛鋅采礦和冶煉企業(yè)也意欲用同樣的方法給鋅價提供支撐，但市場對鉛鋅企業(yè)集體減產(chǎn)10%的效果大多表示懷疑。麥格理銀行昨日更是發(fā)表評論稱，與電解鋁企業(yè)受到電力成本的逼迫相比，鉛鋅行業(yè)的限產(chǎn)還缺乏正當(dāng)性。
大型煉企沒加入限產(chǎn)協(xié)議
根據(jù)上海有色金屬行業(yè)協(xié)會公布的協(xié)議資料，參與限產(chǎn)協(xié)議的企業(yè)大多是中小企業(yè)，包括中國最大的鋅冶煉商株冶集團(tuán)等則沒有參加會議。麥格理估計這些企業(yè)的鋅產(chǎn)能占中國總產(chǎn)能不到20%，并認(rèn)為“沒有大熔爐廠的提議，減產(chǎn)10%似乎是一個不現(xiàn)實的提議。”
而巴克萊銀行認(rèn)為，聯(lián)合減產(chǎn)的公告只有可能在短期內(nèi)對鋅價提供支撐，但無法改變鋅價繼續(xù)下跌的整體預(yù)期。
鉛鋅電力成本遠(yuǎn)低于鋁
此外，鋅熔爐工業(yè)不是能源密集型工業(yè)，減少鋅產(chǎn)量對緩解中國能源供應(yīng)的壓力沒有太多幫助，生產(chǎn)一噸的鋅平均只需消耗3.5千瓦時的電，而生產(chǎn)一噸鋁卻需要14.5千瓦時。因此電解鋁企業(yè)可以以節(jié)能減排的名義集體減產(chǎn)以支撐鋁價。
但對想效法電解鋁企業(yè)限產(chǎn)增價的鉛鋅行業(yè)而言，巴克萊銀行認(rèn)為，電力成本的差別意味著鋅冶煉企業(yè)削減產(chǎn)量并不是受迫于電力短缺，而純粹是為了努力提升國內(nèi)價格，但這同時也意味著，生產(chǎn)商仍然有空間持續(xù)運(yùn)營，尤其是一旦鋅價有所上漲，再加上中國的鋅行業(yè)組織較松散，類似的減產(chǎn)計劃很難完全實現(xiàn)。（廣州日報）
責(zé)任編輯：LY
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
