中國礦企海外并購要過公關統(tǒng)考關
2009年04月08日 14:16 4770次瀏覽 來源: 中國證券報 分類: 重點新聞
4月8日消息 “如果這個時候不能有所作為,我們將失去站上國際礦業(yè)競爭舞臺的機會。”紫金礦業(yè)董事長陳景河的這一觀點,如今已經(jīng)成為眾多國內(nèi)龍頭企業(yè)的共識。
于是乎,有了中鋼集團收購Midwest公司,中金嶺南認購澳PEM公司50.1%股權,武鋼收購澳CentreMetals公司南澳大利亞州鐵礦石項目50%權益,中鋁195億美元注資力拓,五礦有色收購全球第二大鋅礦開采商OZ Minerals。在商品牛市中飽受資源商盤剝的國內(nèi)鋼鐵、有色金屬企業(yè)幾乎傾巢而出,向被資金鏈勒緊了咽喉的礦業(yè)巨頭伸出了援手。
如果將這一系列并購案按照時間順序羅列出來的話,不難發(fā)現(xiàn),中國企業(yè)海外淘金的成本似乎越來越低。
作為中國企業(yè)利用惡意競爭成功并購的第一例,2008年9月,中鋼以每股6.38澳元的價格全面現(xiàn)金要約報價獲得Midwest公司98.52%的股權。然而,業(yè)內(nèi)對這筆交易的評價卻并不高,從同板塊個股表現(xiàn)來看,每股6.38澳元的收購價格著實算得上是個天價了,要知道Midwest公司2006年的股價還不到0.5澳元。而中鋁對力拓在2008年初的第一次投資也備受爭議,140.5億美元的總投資曾一度出現(xiàn)超過70%的浮虧。
反觀最近幾筆收購案,中色股份以每股0.65澳元的價格認購TZN公司1550萬股,相比TZN公司2009年3月26日收盤價格0.455澳元/股,收購溢價僅43%。而剛剛獲得澳政府審批通過的華菱入股FMG并購案,華菱的每股收購成本在2.37澳元,相比FMG停牌前2.83澳元的股價,還有16%的下浮。
在邁過海外并購的高溢價門檻后,另一道難題也擺在了中國企業(yè)面前,那就是如何應對來自收購標的政府及股東的阻力。
3月份,澳大利亞外國投資審核委員會(FIRB)一度壓下了4起中資企業(yè)的對澳并購案,五礦對OZ公司的收購則直接遭到澳財長的否決。業(yè)內(nèi)人士表示,西方對中國企業(yè)的并購“大合唱”主要有兩方面顧慮:其一,擔心中資企業(yè)海外并購的背后有著中國政府的意志,而這有可能破壞全球大宗商品交易的市場定價模式;其二,礦業(yè)大國擔心國家的“財富來源”被外國政府買走。以澳大利亞為例,2008年, 采礦業(yè)的產(chǎn)值約占澳大利亞GDP的7.7%,盡管貢獻相對較小,但礦產(chǎn)資源出口卻占到整個商品出口的74%左右。
來自被收購企業(yè)股東方面的壓力也將是一股不容忽視的力量。近日,有消息稱,必和必拓(BHP)已獲得股東支持,準備重啟對力拓的全面收購。雖然,自去年12月放棄對力拓660億美元的惡意收購計劃后,BHP至少在12個月內(nèi)不能提出新的全面收購方案,但BHP的動作依然為中鋁注資力拓增加了新的變數(shù)。
要知道,必和必拓和力拓有7成的股東是重合的,如何說服這些股東與中鋁的合作方案更優(yōu)則是對中鋁及力拓管理層的一大考驗。
如果說,收購價格的高低體現(xiàn)了企業(yè)對收購時點的把握能力,而收購最終能否成功則取決于企業(yè)的公關能力。這其中包括了對本國、收購標的國政府,被收購公司股東,媒體等多方面的游說。在海外輿論中樹立一個怎樣的中資企業(yè)形象,不僅是對海外投資企業(yè)的考驗,同樣也是它們肩負的歷史責任。
責任編輯:lz
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。