可再生能源發(fā)展基金提供補貼 綠電擺脫尷尬
2009年12月29日 11:22 3090次瀏覽 來源： 21世紀經(jīng)濟報道 分類： 再生金屬資訊
“這次出臺的《可再生能源法（修正案）》最大的意義在于，實際解決可再生能源電力的上網(wǎng)問題。”12月28日，中國可再生能源學(xué)會副理事長趙玉文對本報記者表示。此前，對于可再生能源電力項目來說，不能入網(wǎng)，一直是困擾其發(fā)展的主要阻礙。
26日，中國《可再生能源法（修正案）》獲得通過，相對于2006年頒布的《可再生能源法》，此次修正案要求“實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”，國家財政將設(shè)立可再生能源發(fā)展基金，以補貼電網(wǎng)收購可再生能源。
此舉或許意味著，電網(wǎng)將必須優(yōu)先收購可再生能源發(fā)電項目的電力。
事實上，2006年通過《可再生能源法》，已要求對可再生能源電力進行“全額收購”。但上海市太陽能學(xué)會理事長崔容強表示，這實際上很難執(zhí)行，比如，“電網(wǎng)總是找各種理由來拒絕光伏電站上網(wǎng)”。
一位業(yè)界人士表示，最典型的一個案例便是“上海人民廣場的10千瓦光伏發(fā)電項目”，“電網(wǎng)要求項目方提供80萬元來幫助電網(wǎng)進行線路改造，使電網(wǎng)能接納項目生產(chǎn)的電力”，但80萬的電網(wǎng)改造成本，已經(jīng)高于上述光伏項目的整體建設(shè)費用。
而對電網(wǎng)來說，這似乎也是一個合理的選擇：風力與太陽能等可再生能源生產(chǎn)的電力，往往質(zhì)量不佳，比如，受自然條件影響，電力供應(yīng)不穩(wěn)定，并且，成本也比較高，其上網(wǎng)價格往往是傳統(tǒng)能源的3到4倍，甚至更高。
沒有完善的補貼機制，多收一度電，對電網(wǎng)來說意味著多虧一度電。目前，由于無法解決“上網(wǎng)”問題，中國三分之一的風力發(fā)電被閑置。
趙玉文表示，目前，可再生能源電力的質(zhì)量問題已有解決方案，關(guān)鍵是“相關(guān)補貼政策措施不到位，以致電網(wǎng)無利可圖，對可再生能源不積極”。
此次《可再生能源法（修正案）》提出的“可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”，正是為了解決上述問題。
趙玉文表示，未來，可再生能源的上網(wǎng)電價將被確定，差額部分，由可再生能源基金補貼，“這一系列的配套措施，將使得可再生能源項目將成為可以市場化的投資項目".
責任編輯：小貝
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
