澳大利亞三大礦商欲放棄協(xié)議 礦業(yè)稅恐將再起紛爭
2010年10月26日 8:55 5199次瀏覽 來源： 中華工商時報 分類： 重點新聞
10月26日消息 必和必拓、力拓和Xstrata近日召開緊急會議，以商討放棄其與吉拉德政府達成的陷入困境的礦產(chǎn)資源租賃稅協(xié)議。據(jù)澳大利亞媒體報道，澳大利亞政府和三大礦商爭論的核心在于，州及領(lǐng)地的礦區(qū)特許開采稅將來能否抵消聯(lián)邦礦稅。
協(xié)議生分歧
必和必拓和力拓在今年６月時同意未來四年額外交給西澳大利亞州10億澳元的鐵礦石特許開采稅，因協(xié)議允許用這筆錢抵消聯(lián)邦礦稅。
但日前，政府聲稱抵消之說僅限于現(xiàn)有的或者“已計劃征收”的特許開采稅，未來可能上漲的特許開采稅不包括在內(nèi)。三大礦商對于這筆將來可能落在他們頭上的數(shù)十億澳元賬單十分惱火。
西澳州長ColinBarnett堅決保留將來上調(diào)特許開采稅的權(quán)利。而總理吉拉德卻對議會說，她決不會允許各州和領(lǐng)地增加特許開采稅，威脅到聯(lián)邦的礦產(chǎn)資源租賃稅的稅入。
如果聯(lián)邦政府與三大礦商此前達成的礦稅協(xié)議破裂，不僅會導(dǎo)致政府未來稅收短少數(shù)十億澳元，整個財政預(yù)算都會被毀掉。
據(jù)《澳洲日報》報道，Barnett還說，假如協(xié)議破裂，政府將不得不另覓他徑填補這105億澳元的空缺，譬如增加公司稅等等。另外，他還指出，就算礦產(chǎn)資源租賃稅通過立法，但其中礦稅和州特許稅對抵的條款是否意味著聯(lián)邦對各州/領(lǐng)地區(qū)別對待，又是否存在違憲之嫌，都要交由高等法院來裁決。
礦商不安
必和必拓、力拓和Xstrata這三巨頭在近日的會晤中意見并不統(tǒng)一。據(jù)報道，必和必拓的反應(yīng)最為強烈，該公司已經(jīng)威脅要從礦產(chǎn)資源租賃稅框架內(nèi)出走。
但力拓認為可以找到解決特許開采稅爭端的辦法。力拓鐵礦石部門負責人SamWalsh稱，7月三大礦商與總理吉拉德、財長史旺和資源部長費格遜(MartinFerguson)共同簽署的協(xié)議已經(jīng)明確地寫出了處理特許開采稅上漲的辦法。“這也是我們當前一切努力的基礎(chǔ)——因為這是一個來自政府的承諾。這一條款適用于所有州和領(lǐng)地調(diào)漲特許開采稅的情形，我不認為對此存在任何爭議。”
澳大利亞注冊會計師學會的一名稅務(wù)律師表示，他仔細地研究了所有關(guān)于礦產(chǎn)資源租賃稅的材料，認為在近期的紛爭中，礦商們在法律上更加站得住腳。“如果只看新礦稅協(xié)議的要點部分，你會得出協(xié)議措辭看似是支持礦商們訴求的結(jié)論。”
反對黨指責耍競選手段
對于近日的聯(lián)邦政府與三大礦商就礦產(chǎn)資源租賃稅協(xié)議的摩擦，反對黨領(lǐng)導(dǎo)人艾伯特指責政府在協(xié)議上撒謊，政府只求贏得選舉而不顧其他。
艾伯特稱，吉拉德把礦稅當作一個應(yīng)急手段，只是用于支撐其選舉需要，“這個政府就是為了騙取選票”。
反對黨能源事務(wù)發(fā)言人IanMacfarlane指責吉拉德食言，稱要么是吉拉德、要么就是礦業(yè)巨頭們在協(xié)議上撒了謊。
責任編輯：lee
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
