紫金礦業(yè)“10轉5”臨時提案過關
2011年05月31日 9:18 1891次瀏覽 來源： 每日經濟新聞 分類： 有色市場
同樣是股東提出的臨時分配提案，卻有著不同的效果？
當凱諾科技（600398）和勁嘉股份（002191）二股東提議的高送轉均被否決之時，紫金礦業(yè)（601899）則打破市場的質疑，10轉5的臨時提案在股東大會上獲高票通過。
新增10轉5提案獲通過
停牌一天的紫金礦業(yè)今日（5月31日）公告，2010年年度股東大會落幕，會議共通過了3項特別決議和9項普通決議，其中就有股東新華都提出的10轉5的臨時提案。
公開信息顯示，5月5日，持有紫金礦業(yè)11.24%股權的新華都，向公司董事會提交了 《關于資本公積金轉增股本的提案》，在原2010年度10派1元的分配方案基礎上，新增資本公積金轉增股本的方案，即建議公司每10股轉增5股并派1元。
對于新增“10轉5”這一分配方案，新華都也提出了充分的理由。新華都表示，紫金礦業(yè)自2003年在香港市場上市以來，每年均保持了較高的分紅派息率，資本公積金余額達93.77億元。新華都稱理解紫金礦業(yè)的發(fā)展需要投入巨額資金，但股東投資也應得到相應的回報。新華都還表示，“10轉5”提議分配后公司仍可留有85億元以上的現金和86億元以上的資本公積金，已充分考慮到紫金礦業(yè)未來的發(fā)展，且正常生產產生的現金流也相當可觀，完全可以滿足業(yè)務發(fā)展的需要。
這一臨時方案的提出，正值凱諾科技和勁嘉股份的二股東先后提出高送轉提案。不過由于上述兩家公司二股東的提案均被股東大會否決，并且在兩家公司二股東提議前后均有股東的減持行為，所以，這種提案被市場看做只是一場鬧劇而已。不過，這種結論在紫金礦業(yè)身上顯然并不適用。
陳發(fā)樹曾瘋狂減持
資料顯示，新華都的背后正是福建省首富陳發(fā)樹。
早在2003年紫金礦業(yè)在香港上市時，作為最大自然人股東的陳發(fā)樹，身家劇增超過10億港元。不過在2009年4月陳發(fā)樹持有的紫金礦業(yè)限售股解禁后，“拋售”便成了其唯一的舉動。
資料顯示，陳發(fā)樹自2009年4月起便通過競價交易系統(tǒng)、大宗交易等方式瘋狂套現，4月27日至5月22日，陳發(fā)樹減持14719萬股；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹再減14734萬股；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹和新華都合減1.46億股；當時就有市場人士給其算了一筆賬，光2009年，陳發(fā)樹就在紫金礦業(yè)上套現過50億元，并且這一行動持續(xù)至今。
最近的2010年年報顯示，新華都減持紫金礦業(yè)達6545萬股，成為紫金礦業(yè)股東中不折不扣套現最為瘋狂的一個。有意思的是，記者在查閱了近期的大宗交易、上市公司誠信記錄等后，均未發(fā)現紫金礦業(yè)自7日提案以來有過類似的減持情況。這倒是給了投資者一顆定心丸，不過在送轉之后，陳發(fā)樹又會作何打算呢？
責任編輯：lee
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
